Gezien het (medisch) beroepsgeheim ligt communicatie van vertrouwelijke informatie aan de consulent van de SDJ bijzonder moeilijk. Zelfs in situaties van verontrusting. Volgens bepaalde regelgeving kan de consulent aan het OCJ en VK misschien meer informatie doorgeven? Dat is natuurlijk niet logisch, aangezien je dan in één dossier met twee consulenten zit, maar de regels van het beroepsgeheim maken het ons dan ook niet gemakkelijk.
1 opmerking
-
Dave Geentjens Officiële opmerking Elke jeugdhulpaanbieder kan een (anoniem) consult aanvragen bij de gemandateerde voorziening. Indien dit dossiers betreffen binnen een gerechtelijke context met tussenkomst van de jeugdrechter is de consulent van de sociale dienst bij de jeugdrechtbank uw eerste referentie- en aanspreekpunt. Wat betreft het beroepsgeheim moet elke hulpverlener individueel een afweging maken welke info gedeeld wordt, welke niet en hoe dit zich verhoudt op het beroepsgeheim. Cruciaal hierin is het betrekken van de cliënt. Een traject maken via de gemandateerde voorziening om bepaalde informatie door te geven kan niet. Ook medewerkers van de gemandateerde voorziening zullen immers een afweging moeten maken welke informatie er wordt aangereikt bij aanmelding bij het parket. Er bestaat tussen gemandateerde voorziening en sociale dienst bij de jeugdrechtbank geen afzonderlijk informatiekanaal, net zoals dat op heden tussen comité voor bijzondere jeugdzorg en de sociale dienst bij de jeugdrechtbank niet bestaat. Informatiedeling tussen beiden kan enkel met toestemming van de cliënt.